Health ministry and city officials inspected / a pharmaceutical plant / in Osaka.

Q) 名詞「officials」はどの単語を受けているのか説明してみよう。

▶Health ministry：厚生労働省の略称なので小文字表記にしています。（Hが大文字なのは単に文頭だからです。）

厚生労働省と市の担当者が立ち入り検査した、/ 製薬工場を、/ 大阪にある。

⇒　厚生労働省と市の担当者が、大阪の製薬工場の立ち入り検査を行なった。

A) Health ministry and city officials :「officials」は「Health ministry（厚労省）」と「city（市）」の両方を受けている。

が、「Health ministry officials and city officials」と表現すると同じ単語の繰り返しになるため、1回にまとめている。

This probe was / due to dietary supplements / causing five deaths.

Q1) 「probe（調査・探査）」と「prove（証明する）」の母音の発音の違いは？

Q2) 形容詞「dietary」の発音でストレス（和製英語のアクセント）を置く部分は？

Q3) 「causing five deaths」を関係代名詞「which」を使って言い換えてみよう。

この検査は、/ 健康補助食品のためだった、/ 5人の死亡を引き起こした。

⇒　この検査は、5人の死亡を引き起こした健康補助食品が原因だった。

A1) 「probe（調査・探査）/proʊb/」は「オゥ」と二重母音になり、「prove（証明する）/pruːv/」は「ウー」と母音をやや伸ばして発音する。

A2)「dietary（食事の）/ˈdaɪ.ə.ter.i/」は冒頭の「アィ」にストレスを置いて発音する。

A3) causing five deaths a = which caused five deaths.

The products were made / with “beni-koji” red yeast.

Q1) 「A is made with B.」の「with」をどういう場合に使うのか説明してみよう。

Q2) 「A is made of B.」の例文を作成し、どういう場合に「of」を使うのか説明しよう。

Q3) 「A is made from B.」の例文を作成し、どういう場合に「from」を使うのか説明しよう。

これらの製品は使用して作られた、/ 「紅麹」を。

⇒　これらの製品は、「紅麹」を使用して作られた。

A1) A is made with B : ある製品が特定の材料を含んでいるが、唯一の成分ではなく、他にも様々な成分が使われている場合に使われる。

A2) A is made of B :  The table is made of wood.（このテーブルは木でできている）

最終製品において、元の材料の形や性質が残っている場合に使われる。

A3) A is made from B :  Paper is made from wood.（紙は木から作られる）

元の材料が加工や化学反応で変化し、最終製品でその形が認識できない場合に使われる。

The aged factory / stopped production / last December.

Q) 形容詞「aged」を簡単な単語に置き換えてみよう。

この老朽化した工場は、/ 製造を停止した、/ 昨年12月に。

⇒　この老朽化した工場は昨年12月に製造を停止した。

A) The aged factory ▶ The old factory

Officials looked into / how these supplements were made.

Q) 「how these supplements were made」を独立した疑問文にしてみよう。

職員らは調査した、/ これらのサプリメントがどのように作られたのかを。

⇒　職員らは、これらのサプリメントの製造方法を調査した。

A) How were these supplements made?

▶ 疑問詞（How）の直後にbe動詞を置く語順に注意しましょう。

People affected suffered / kidney and other health issues.

Q) 「People affected」の省略された単語を補ってみよう。

影響を受けた人々は苦しんだ、/ 腎臓やその他の健康問題に。

⇒　被害を受けた人々は、腎臓やその他の健康被害に苦しんだ。

A) People (who were) affected：影響を受けた人々

▶ 関係代名詞の主格＋be動詞を補い、「affected」を受け身の過去分詞と解釈します。

The company found / a harmful substance / from blue mold / in samples.

Q) この英文の「S（主語）V（動詞）O（目的語）または C（補語）」にあたる部分は？

会社は発見した、/ 有害物質を、/ 青いカビから、/ サンプル内の。

⇒　会社はサンプル内の青カビから有害物質を発見した。

A) The company（主語） found（動詞） a harmful substance（目的語） from blue mold in samples.

▶ この英文はSVOの構文です。C（補語）に当たる単語はありません。

Yet, / a direct link / to the illnesses / remains unclear.

Q) 「remains」を同様の意味になる別の動詞に置き換えてみよう。

が、/ 直接的な関連は、/ 病気との、/ 不明確なままである。

⇒　が、病気との直接的な関連はまだ明確になっていない。

A) Yet, a direct link to the illnesses remains unclear. ▶ Yet, a direct link to the illnesses is unclear.

▶ 「remain（依然として〜のままである）」はbe動詞に置き換えることが可能です。